Seite 1 von 1

Kleine Gehäuseschnecke (Monachoides incarnatus?)

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 06:05
von Johann
Guten Tag,

bitte, falls dies mit meinen Angaben möglich ist, um Eingrenzung.

In Niederösterreich auf 500-600m im Mischwald in Gerinnenähe unter Erle und Eberesche, am Boden Brombeere und Brennnessel, Gehäusedurchmesser zirka 1,5cm.

Danke fürs Anschauen und freundliche Grüße

Johann

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 07:18
von Gaby62
Schön wären noch Fotos von der Unterseite des Tieres (mit Sicht auf den Nabel), von Oberseite und Seitenansichten (mit der Mündung).

Bin leider kein Experte, aber so von diesem Foto her geht meine Einschätzung zur Genabelten Strauchschnecke (Fruticicola fruticum).

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 09:38
von wolf
Hallo Johann,
Gaby hat natürlich völlig Recht: weitere Blickrichtungen sind immer (so auch hier) extrem hilfreich. Wie ist der Nabel? Wie ist die genaue (!) Größe (Gehäuse-Breite)?
Mit Vorbehalt denke ich momentan am ehesten an Monachoides incarnatus, die ja auch in Österreich ziemlich häufig ist. Mit einer stärkeren Lupe müsste man (falls die Hypothese richtig sein sollte) eine charakteristische Feinstruktur der Schale erkennen können.
Fruticicola fruticum ist + kugelig und der Mantel ist weniger intensiv gefärbt. Die Mündungslippe ist weniger deutlich umgeschlagen (nur basal) und farblich nicht so deutlich abgesetzt.
Herzliche Grüße: wolf

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 13:16
von HelenZer
Ich hätte jetzt monacha sp. vorgeschlagen.

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 16:26
von Johann





Das obere Bild soll eine Ahnung von der Struktur vermitteln.
Für Bild 2 ergibt meine Berechnung zwischen den beiden waagrechten Linien 12,4mm, diagonal von links oben nach rechts unten (sehr zarte Pfeile)
11,7mm].
Bei Bild 5 liegen zwischen den zarten Pfeilen 8,0mm.
Noch eine Dummy-Frage: Ist der Nabel das Loch in Bild 3?

Freundliche Grüße

Johann

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 17:48
von wolf
Juhu Johann und HelenZer,
die Lupenvergrößerung der Schalenoberfläche lässt vage eine feine "Krisseligkeit" erahnen, die für Monachoides incarnatus typisch ist. Aber hinreichend genau kann ich es nicht erkennen.
Und: ja, Bild drei zeigt den "Nabel" (gut geahnt ;) ). Der Nabel könnte zu Monachoides und Monacha passen. Für Monacha cartusiana/claustralis ist mir das Gewinde ehrlich gesagt zu hoch und bei beiden scheint der Mantel (bzw. die inneren Organe) anders durch die Schale hindurch - nach meiner bescheidenen Erfahrung. Die Größenangaben bringen zumindest mich hier ausnahmsweise leider nicht viel weiter.
Herzliche Grüße: wolf

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 17:51
von Rasplutin
Hallo Johann,

ich möchte dir danken für diese aussergewöhnlichen Fotos, toll aufgenommen und bearbeitet!

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 17:58
von wolf
Stimmt - ich auch!! Sorry........., hätte ich vorhin schon schreiben sollen und wollen.
Grüßli: wolf

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 19.09.2021, 19:52
von Johann




Noch ein Versuch mit geänderter Lichtsituation. Viel mehr dürfte mit meinen Möglichkeiten nicht gehen.
Danke für Eure Ausführungen und freundliche Grüße

Johann

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 20.09.2021, 07:08
von HelenZer
Ja, nach den neuen Bildern würde ich Monacha auch nicht mehr vorschlagen, sie haben in der Regel weniger Windungen und das Gehäuse ist flacher. Bin auch für die Incarnatus- Laubschnecke.

Re: Kleine Gehäuseschnecke

BeitragVerfasst: 20.09.2021, 10:00
von wolf
Juhu Johann,
vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, noch mal gute Detailansichten nachzuschieben. Dann bleibe ich auch auf dieser neuen Basis erst mal bei meinem Vorschlag.
Einen schönen Tag noch: wolf