Posthörnchen?

[Karola]

Hallo,

grad sah ich bei meinen Spitzschlammschnecklein auf einem der treibenden Blättchen einen hellen kleinen "Fleck", was mich wunderte, denn so klein (geschätzte 1mm) sollte eigentlich keine mehr sein. Die Lupe gab auch nicht viel her, also versuchen, die Merkwürdigkeit zu fotografieren. Das klappte auch einigermaßen, es ist ein kleines Schneckenhaus zu erkennen, die Form eher einer der Landnachwuchsschecken ähnlich, und die Bewohnerin spaziert munter auf dem Blättchen (unter Wasser) herum. Habe ich mir mit den Wasserlinsen zusätzlich Posthornnachwuchs eingeschleppt?

Viele Grüße
Karola

[Baby]

Das könnte gut sein. Meine rosanen Babyposthorn sehen
(wenn mich nicht alles täuscht) genauso aus

Lg Baby^^

[Shina]

Es gibt ja auch die kleinere Posthorn-Art, die nichtmal einen Zentimeter groß wird und tatsächlich "Posthörnchen" genannt wird (gehört zu den Tellerschnecken), so etwas könnte es auch sein

[Karola]

Danke für die Hinweise. Dann werde ich mich wohl erstmal gedulden müssen. Ich hoffe nur, ich finde den Kleinen wieder, hätte ihn wohl sofort umquartieren sollen...

Viele Grüße
Karola

[Fusselnase]

Für eine einheimische Posthornschnecke (Planorbarius corneus) oder eine bunte aus Aquarien (Planorbella spec.) kommt mir das Gehäuse zu schlank vor, aber eine Tellerschnecke ist es bestimmt.
Vielleicht so eine: http://de.wikipedia.org/wiki/Zierliche_Tellerschnecke

[Karola]

Na prima, dann habe ich womöglich eine geschützte Art aus einem Teich entführt... Inzwischen ist sie auch wieder aufgetaucht, auf einem anderen schwimmenden Kleeblatt.

Viele Grüße
Karola

[Fusselnase]

Oha, jetzt stirbt die Art in diesem Tümpel bestimmt aus, nur wegen dir
*duck und weg*

[Karola]

Vorhin sah ich den Winzling an der Dosenwand aufwärts kriechen, da habe ich mir einen kleinen Löffel genommen und vorsichtig versucht, ihn damit "einzufangen". Ein ziemliches Geduldspiel, aber schließlich hatte ich ihn. Ein sehr flaches Häuschen trifft absolut zu, im Moment scheint er die Wasseroberfläche "abzuweiden", da hat man von oben die Sicht auf die Kante, nicht fotografierbar, jedenfalls mit meinen Mitteln. Hier aber die "Löffelfotos", natürlich spiegelt sich der Kleine etwas im Metall, was ich vorher nicht bedacht hatte.

Viele Grüße
Karola

[Karola]

Ich glaube, sie ist schon etwas größer. *Wunschdenken*

[Fusselnase]

Vielleicht größer, aber immer noch unglaublich zart - und sooo niedlich!

[Karola]

Es ist furchtbar: einerseits möchte ich, dass er wächst, damit man besser erkennen kann, wer er denn ist, andererseits sind Babys so entzückend...

Hin- und her gerissene Grüße
Karola

[sepedon]

Wie klein ist es denn tatsächlich?.

Wenn es ein Gyraulus ist (für mich sieht es nach Gyraulus chinensis aus, aber nach den Bildern leg ich mich da nicht annähernd fest), dann ist es evtl. ausgewachsen.

sep

[Shina]

Anhand der Bilder tippe ich zwar auch auf Gyraulus, doch die werden doch schon etwas größer als auf den Fotos zu sehen, oder? Ich halte selbst diese Art, und bei mir sehen die Babys ähnlich groß aus wie auf dem Bild, auch wenn die EInschätzung etwas schwer fällt

[Karola]

Inzwischen ist der Durchmesser wohl etwas unter 2mm. Die Schnecken sind alle in eine größere Dose umgezogen, da wird es schwierig, den Kleinen wiederzufinden.

Käme Gyraulus chinensis überhaupt in unseren Gewässern vor?

Viele Grüße
Karola

[sepedon]

Inzwischen denke ich mehr an Gyraulus crista (der ist sehr klein und recht flach).
G.chinensis kommt als eingschleppte Art bei uns im Freiland vor. Und G.parvus gibt's auch noch ...

Grüße von sep