Die ersten Suturalis- und Eduardi-Gelege

[Nina 99]

Heute hab ich das allererste Gelege meiner Archachatina marginata suturalis gefunden. Fünf Eier.
Nun warte ich mal gespannt ob daraus was wird

Edit:
Sieben Suturalis-Eier, 18 Eduardi-Eier.
Werde aber sicher nicht alle behalten.

[Knusperzunge]

Oh wie schön, ich wünsche dir viel Erfolg

[Nina 99]

Vielen Dank, Knusperzunge!

Ich habe nun 3 Suturalis- Eier behalten, sowie 5 Eduardi-Eier. Nicht alle aus dem selben Gelege, erstens damit nicht alle verwandt sind.
Zweitens damit jede Schnecke Mapa ist

Nun ist auch schon der erste Eduardi Knubbel geschlüpft
Und...der kleine Kerl ist streifenlos! Also als Archachatina marginata eduardi var. candefacta zu bestimmen.
Es können ja bei den Candefacta Eduardi herauskommen und eben auch bei den Eduardi Candefacta.

Bin nun gespannt, wie's weiter geht!

[achatina84]

Oh wie schön freut mich dad du Zucht erfolg has

LG

[Nina 99]

Archachatina marginata subsuturalis

[Cleo]

Auch sehr hübsch! Was bedeutet subsuturalis?

[Nina 99]

Danke liebe Cleo,

die Subsuturalis (auch Zwergsuturalis) sind die Zwergform der normalen Suturalis. Werden nur etwa 9-11cm und sind besondes schön gestreift.

[die_clauz]

Hallo Nina,

du solltest nicht immer direkt alles glauben, was dir erzählt wird Ich weiß, woher du diesen subsuturalis-Floh im Ohr hast, der Peter Grabowitz spricht gerne von dieser angeblichen Art. Fakt ist aber, es gibt sie eigentlich nicht. Wir haben uns diesbezüglich schon unterhalten und hatten auch schon per e-mail kontakt (übrigens auch aufgrund seiner angeblichen Bestimmung deiner "clenchi", die er jetzt wiederum als "subsuturalis" bestimmt hat...?). Allerdings leibt er mir bislang die Frage schuldig, auf welcher Grundlage er diese Art bestimmt hat.
Der Name subsuturalis taucht in der Literatur durchaus hin und wieder mal auf, Pilsbry will ihn 1904 als neuen Namen für A.m. suturalis einführen, mancherorts wird dieser dann auch tatsächlich weiter verwendet. Deshalb findet man auch hin und wieder Fotos von Schneckenhäusern mit dieser Bezeichnung. Nach 1950 (Bequaert) findet der Name jedenfalls endgültig keine Verwendung mehr und kann somit nur als Synonym verstanden werden.
Es gab immer wieder Wissenschaftler, die dachten, weitere A.marginata-Formen gefunden zu haben, nach eingehender Untersuchung stellte es sich aber heraus, dass sie nicht weit genug von den bislang bekannten Formen entfernt waren (also genetisch und anatomisch überhaupt nicht zu unterscheiden) und somit zu diesen hinzuzuzählen sind.
Ich habe ein paar der Tiere gesehen, die Peter als subsuturalis bezeichnet (in allen Größen), und es stimmt, dass sie besonders kontrastreich sind und einen besonders ausgeprägten roten Apex haben. Aber das alleine reicht noch nicht aus. Es gibt ja bekanntlich Schwankungen beim Aussehen von räumlich getrennt lebenden Populationen der gleichen Art. Auch die zu erwartende Endgröße kann aufgrund des genauen Herkunftsgebiets schwanken (es gibt angeblich eine recht genau zu lokalisierende suturalis-Zwergpopulation, aber es bleibt fraglich, ob diese sich auch noch anhand anderer Merkmale unterscheiden). Deine kleinen, in der Größe fast komplett roten Babys sind mit größter Wahrscheinlichkeit "nur" wunderschöne suturalis.
Da deine größeren Schnecken, die du in deiner Galerie als subsuturalis betitelt hast (wenn ich mich richtig erinnere) eine weiße Columella haben, sind sie allerdings (wie bereits geschrieben) vielleicht eduardi, vielleicht müssen sie auch einfach unbestimmt bleiben.
Ich weiß, du würdest gerne einen Namen haben, den du ihnen geben kannst. Doch gerade, wenn man Schnecken als unbestimmt kauft, ist das eben manchmal nicht so einfach. Und natürlich hat man im ersten Moment auch keinen Grund an der Aussage eines "bekannten" Züchters zu zweifeln. Aber bevor man das direkt als Fakt verkauft, sollte man sich doch erstmal informieren.

Viele liebe Grüße, Claudia

[Nina 99]

Hallo Claudia,

mag sein, dass nicht immer alles stimmt, was einem die Leute erzählen.
Aber mit dem ausgeprägten roten Apex und der leuchtend roten Columella sind die Schnecken eindeutig als Archachatina marginata sututalis zu bestimmen. Da die Elterntiere beide nur 11cm groß sind scheint mir der Name Zwergsuturalis einleuchtend. Natürlich unterscheiden sich die Tiere verschiedener Populationen. Das sieht man hier ja.

Ich werde diese Schnecken jedenfalls nicht mit den anderen Suturalis zusammen halten, um diese Form der Suturalis (Zwerg oder auch nicht) so weiter zu erhalten

Könnte es sein, dass du die unterschiedlichen wahrscheinlichen Eduardi mit den Elterntieren dieser Schnecken verwechselst?

[die_clauz]

Hallo Nina,

du kannst die Tiere nennen wie auch immer du möchtest, aber keine falschen wissenschaftliche Namen in den Umlauf bringen.

Könnte es sein, dass du die unterschiedlichen wahrscheinlichen Eduardi mit den Elterntieren dieser Schnecken verwechselst?

Ich meine diese beiden hier

Viele liebe Grüße, Claudia

[Nina 99]

Das hab ich auch gar nicht vor, keine Sorge.
Da meinst du die Elterntiere. Auf den Bildern sind sie aber auch nicht nass gesprüht, da kommt der rote Apex nicht richtig durch.