von wolf am 02.05.2018, 16:33
Hi Nassi,
wenn da steht "Achatina achatina bayoli", dann wird "bayoli" nicht als eigenständige Art angesehen (dann müsste es ja "Achatina bayoli" heißen), sondern als Unterart von Achatina achatina. Ob die von Dir genannte Bezeichnung allerdings korrekt ist, weiß ich nicht. Was mich ein wenig irritiert: es gibt eine Archachatina bayoli (Morelet, 1888), siehe z.B. Pilsbry, Manual of Conchology, Vol. 17, p. 118. Ob es nun beides gibt oder eine Begriffsverwirrung vorliegt, kann ich aus dem hohlen Bauch nicht beurteilen.
Herzliche Grüße: wolf
Nachtrag: angeblich hat A.R. Mead 1994 Archachatina bayoli zu Achatina achatina bayoli gemacht......... . Ob das stimmt, weiß ich nicht, ich habe diese Arbeit von Mead nicht hier. Schon etwas sonderbar......... .